对沃尔玛变形的特批制，也别止于出格批评，唯有消费者破之外企崇拜，监管部门高擎司法之剑，能力触痛沃尔玛。
以狐狸肉假意牛肉销售事务余波未了，沃尔玛又爆出食品安全问题。据央视报道，一些不具备齐全资质和证照的食品企业得到沃尔玛“特批”进店销售。对此，沃尔玛发申明诠释，但对关键问题只字未提。
按沃尔玛的诠释，特批是存在的，产品是安全的。试问，这样的诠释，您信吗？
“天天平价、、、始终如一”，是沃尔玛喊出的诱人丁号。但是，若是有平价，没质量，甚至还有假冒伪劣，你还会去吗？沃尔玛曾销售蕴含假飞天茅台在内的伪劣商品，其供货商正是三无商家。凭据有关律例，不提供出产许可证等有关证照，无法获准进入市场销售。而伪劣商品之所以可能进�。薄暗靡妗庇谖侄甑奶嘏�。
或许，沃尔玛推出特批制是为了方便供货商，但若是放任“三无”商品进�。教嘏统闪颂厝ǎ闪思倜拔绷由唐返耐ǔ┲�。面对媒体曝光，沃尔玛固然诠氏缢特批一事，但避实就虚，很难令人折服。由于，消费者不关切特批制的来龙去脉，消费者关切的是商品进场治理制度为何形同虚设，沃尔玛该若何承担起企业责任，若何堵住制度缝隙保险消费者权利。
短短7年，沃尔玛至少特批了近200张入场通畅证。这些特批食品有的没有食品出产许可证，有的没有QS出产许可标识，有的没有检验汇报，等等。可见，假冒伪劣商品进沃尔玛并非孤例。有业内人士以为，“特批”是超市内部凋落的阐发，沃尔玛的高管给无资质产品开绿灯，可能涉及利益互换。是否存在利益互换，不能指望沃尔玛自证清白，司法部门必要实时染指。
2011年，沃尔玛重庆店被曝以通常猪肉假意绿色猪肉，37名员工被警方抓捕。这次特批事务，性质更为恶劣，涉及面更广，有关部门有必要果断出拳，查清真相，依法处置有关责任人。
沃尔玛多年位居全球500强中榜首，这些年却丑闻缠身。这并非无意，其背后是内部治理存在问题，治理人员不足敬畏，不出事才怪？每有丑闻产生，沃尔玛对外选择辩解，对内选择妥协，这是丑闻之后仍有丑闻的另一个原因。这一次，也别奢望沃尔玛能改过自新。对沃尔玛变形的特批制，也别止于出格批评，唯有消费者破之外企崇拜，监管部门高擎司法之剑，能力触痛沃尔玛。
（起源：京华时报作者：王石川）
